夜莺, 无尽的形式最美丽和思想输送

夜莺  - 最无尽的形式最美丽(2015)
Daniel McCormick评论

有人说,有非重叠的魔法员将科学探究的世界限制在境外“人类目的,含义和价值观。”(斯蒂芬J. Gould)John Keats曾经说过科学呈现“cold philosophy” with a “沉闷的常见目录”这减少了人们对人类主观需求不足的术语。在此断言后,他们就会堆成基于他们的个人感受和信仰的道德相对主义,神学和社会修订的论据。这对于宗教或政治人物来说很普遍,但人们也遇到了这件艺术家的思考。在谈话中,人们可以轻松找到一个唠叨的艺术家讨论X-leage如何对人说话’灵魂,或真正的美丽如何躺在一个’S个人解释,判决仅仅是一个主观的经验,艺术本身就可以在无法直接观察或定义的水平上进行通信。所有的弱势逻辑都可以遇到,但是心里有一种意图镜像。他们试图自我隔离,通过理想化来自我刺激,并操纵你愿意相信安慰的想法。因为,对他们来说,经验定义与唯物主义哲学淹没了思想,以至于以某种方式削减了周围的宇宙的美丽。他们说生命是“太疯狂了,只能绑定”(亚历山大人),那“知识并不是幸福,科学,但对这是另一种无知的无知交换。”(Lord Byron)

这种反科学言论中有一个根本缺陷,它源于其无法维纳的前提:调查方法减少了a的艺术价值‘thing’。我的观点是众多的;当我理解某些东西(一个进程,一个对象等)时,它允许我观察敏锐的洞察力,因为它实际上是。例如,我不太能够欣赏观察天空,因为我明白我看到的颜色是与分子相互作用的灯具的结果,这些分子在大气中通过重力保持,即我所看到的是投影我的感官养人的信息,我的思想和我的感官是数百万年不断发展的特征的直接结果。就像达尔文本人一样,我相信“这个观点里有宏伟。”抓住事件链有辉煌,即今天的所有复杂性都是大爆炸的低熵状态,大约十四亿年前,或者今天的所有生命都是一个常见的祖先的直接后代。在这个水汪汪的绿色岩石上发展了数十亿年前。

在科学进步的未罗革丰富的赏金中,有一些想法比其他人更开放,但似乎没有瞄准作为进化。这种生物下降的主题和/或自然选择是一个重要的想法,这实际上是我们有利于我们有效地沟通的好处,因为它的重要性在如此多的未经证实的批评中取得了如此多的批评。换句话说,它必须有效地传达理论和证据,以便打击其对谴责科学的拮抗剂以及对某些感知错误的探究哲学,它已经完成了它们,或者他们的小组。由于这种不断促进攻击经验主义,它通常会落到科学的普及者,以使舆论从悬崖上漂流并进入忠诚和迷信的崇拜。它也是一种必须展示艺术品,通过重点关注科学研究,艺术品绝不会减少。

从这个角度来看,我发现自己从芬兰电力金属乐队夜莺听到第八全长专辑。 无尽的形式最美丽 以很容易接近的方式侧重于艺术沟通对科学的理解。音乐般的是,这就是我对Nightwish的期望来说:一种过度热门的声音,它的电力金属基座漂移,在重金属,硬岩和轻型古典影响之间。女主人驾驶大部分音乐,结构变体为含有含义的内容添加了一点。这些表演完全完美无瑕,过度产生,并将机械与顶部合唱,琴弦,钥匙,声学吉他等接近机械。您可以简单地说专辑非常繁多,主流,以及所有的金属音乐的工作。年龄段,潜在的人在金属爱好者的类别中并不传统。

是什么让这个有趣的是通过专辑进行的潜在的前提。您可以从专辑标题中推导出来,它本身就是结束章节的片段 物种的起源:

“在这种生活中有宏伟,…虽然这个星球已经根据固定的重力骑自行车,但从如此简单的一个开始无穷无尽的形式,最美丽和最精彩的,并且正在进化。”  – Charles Darwin

这项工作以外行,艺术,时尚呈现,但强调了进化理论的许多特定想法。从Richard Dawkins教授的叙述进一步进一步,其中包括Dawkins的相当着名的开始通过’ own book, 戒掉彩虹。唱歌歌词可能有时奇怪的非线性怀疑,一个实证主义者’S关于大自然战争的透视,但他们也从科尔萨加,理查德·芬曼和斯蒂芬霍克释放出来的科学家的词汇。虽然一般主题可以归纳为敬畏,但是,这包括自我复制的偶然,我们存在的空间时间的规模,有益突变的机会等。综合复杂的科目,不得不考明专家权限,但以一种方式呈现,希望在某些科学文盲的人中参与自动统计学艺术。

集体,有这种通信方法有问题,至少如果你’像我一样的死亡金属爱好者,但作为一种表达倾向于科学的普及,我可以看到这张专辑有价值的地方。它不能取代我对主题的几十个书籍,但它确实建立并洞察信息的内容。地球上最伟大的表演可能是宇宙中最伟大的展会,我们知道党没有’永远继续前进,所以我敦促你利用你不必扩大你的理解的时间,并欣赏他们提供的东西的东西。

“我们将死,这让我们幸运的。”

标签: , , , , , , , , ,

4 thoughts on “Nightwish, 无尽的形式最美丽和思想输送”

  1. Poser巡逻 说:

    关于进化的歌词与否,这支乐队仍然是大愚蠢的合唱,夹在aggro岩石和奶酪 - 衣服的合成中。

    1. voddy. 说:

      音乐可能对社会有乐器价值,但这并不能给它艺术终端价值。换句话说,它就不了’t make it beautiful.

      事情是,好艺术是’曾经以除艺术形式的语言的语言说些什么。
      歌词谈到进化 –但音乐本身是否能够表达它的美丽?

      我不’T同意Nietzsche,但我与他分享上述艺术看法。

    2. 匿名 说:

      本网站始终强调,音乐在意识形态之前来,但是这篇文章都是为了为一个流行行为做出借口,因为提交人在“我他妈的爱情科学” crowd.

      1. voddy. 说:

        通过音乐沟通的是什么同样重要的是,一个人如何传达它。
        如果音乐可以的话,所有时间的最大概念都不会变得良好的音乐’t speak.
        如果它没有什么可以说话的话,最良好的口语音乐是毫无价值的– that’刚才为技术而获得技术。

评论被关闭。

Classic reviews:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z