仇恨邮件(#5):断言言论自由

Fornicator专辑封面

“666 YOLO SWAG 666” 已评论地下死亡金属’西雅图Highline酒吧的报道,拒绝让Fornicator打开Profanatica:

我没有读完整的书,只是想把它留在这里:

– Highline是一家酒吧,位于华盛顿州西雅图市Capital Hill的“同性恋街区”。
–在该节目中,同性恋骄傲周末举行。
–在这种社区中拥有酒吧(或任何公司)是不同的。
–当然,整个“ I GERT MAH FREEDOM ERV SPEECH”都是这样,但是随着最近一切的进行以及该社区本周末试图提供的环境,这对于管理层做出这样的决定是非常有意义的。

如果懒惰的狗屎打扰了阅读文章或 实际投诉,他会意识到同性恋者会’抱怨的人。抱怨者喜欢“666 YOLO SWAG 666”都是硬皮的白人异性恋女性,她们感觉到淫荡者’难以理解的歌词威胁着他们的共产主义世界观。我非常怀疑,死亡金属秀是否会吸引皮夹克之外的刻板的同性恋骄傲节游行。其实,“666 YOLO SWAG 666”是唯一暗示Fornicator实际上想对同性恋者构成身体伤害的人,例如封闭的伊斯兰原教旨主义者转变为奥兰多的恐怖分子。继续抽德雷克“666 YOLO SWAG 666”.

淫荡者bit子

标签: , , , , , , , , , , , , , , ,

12 thoughts 上 “仇恨邮件(#5):断言言论自由”

  1. 橄榄狐狸 说:

    你确定吗“666 yolo swag 666” isn’只是一个巨魔?

    该用户名似乎有点…我不知道,既愚蠢又不真实。

    1. 异族色情和同性恋 说:

      具有讽刺意味的是潮人的境界。谁是马克思主义的痴迷者,并且最好审查像Fornicator这样的乐队。

      1. 各地都被压碎的头骨 说:

        赶时髦的人自己不穿’甚至不知道他们有多讽刺或认真。部分原因是因为它’当他们的愚蠢被暴露时的一种防御机制–“大声笑你认真地听了我说的话哈哈’t get it man smh”.

      2. 我像Per Ohlin一样炸开头 说:

        反讽是一种重要的修辞手法。

  2. Ludvig B.B.(vOddy) 说:

    他为什么谈论同性恋?
    抱怨是有歌词描绘了强奸。女人。
    同性恋者与此无关。

    1. 各地都被压碎的头骨 说:

      而且歌词不主张强奸。

      但这不’t matter. 他们 are very stupid.

      1. Ludvig B.B.(vOddy) 说:

        “而且歌词不主张强奸。”

        他们’我们已经证明他们已经远远超出了无法区分描述和提倡的愚蠢程度。 Slayer也发生了同样的事情’s Angel of Death.
        但是这种失败的程度,直到现在我还没有看到。

  3. 厚脉的公鸡 说:

    Fags可能是嫉妒的,因为在菜谱中没有像女性那样经常提到它们。

  4. 国际重装 说:

    和几乎所有东西一样’批评SJW是好事,虽然在DMU上您可以向他们展示它们的本质,但是您至少犯了两个错误,这限制了您的批评的深度(它们来自您所宣称的世界观):

    1你以为他们是马克思主义者

    2你不’看不到他们在某些事情上离自己的立场有多近

    为了说明这一点,请在完全不相关的主题上查看本文,除了’在SJW过度落伍甚至看起来完全荒谬的情况下,’是来自实际上是马克思主义者的出版物对身份政治的一些大人物(SJW-ism的另一个名称)的攻击,’s long but you’今天学点东西:

    纽约时报的查尔斯·布洛
    右翼种族主义者袭击电影《琼斯自由州》
    大卫·沃尔什(David Walsh)
    2016年6月30日

    由琼斯自由州(Free State of Jones)的加里·罗斯(Gary Ross)执导和执导的新电影,讲述的是密西西比州的一位白人农民,牛顿·奈特(Newton Knight),他于1863年至1865年领导了一场反对联邦的暴动,受到了美国右翼分子的猛烈抨击。媒体。右翼分子是指认同政治主张者的“新权利”。

    在低调与玩世不恭的层层掩盖下,人们在对琼斯自由州的各种袭击中发现了对美国历史的深深无知,加上对工人阶级,特别是对白人工人的强烈敌视。

    在过去的几十年中,一个由种族或性别困扰的学者,记者和专家组成的庞大行业已经在美国形成。这些中上阶层人士正在为权利和地位进行激烈的斗争。他们自私而盲目,将种族或性别视为社会的基本基础,并通过那个错误的棱镜查看所有现象。这些小资产阶级分子构成了该机构日益重要的部分。它们是民主党的支柱之一。

    这样的势力自然会对诸如琼斯自由州之类的作品以隐瞒的敌意做出反应,这打破了种族范式,在阶级冲突方面展现了美国历史上的重要事件。当各种各样的评论家谴责电影的“色盲”或“对种族的惊人遗忘”时,这就是他们的意思:它与他们想要建立的画面不符,种族是社会生活和社会生活的驱动力。美国人毫无希望地被偏执和偏见所支配。

    《纽约时报》的查尔斯·布洛(Charles Blow)的《白色救主,强奸与浪漫》是这部新电影敌对评论中最有毒,最有症状的评论之一。

    在吹嘘说《琼斯自由州》的故事“非常有趣”并简要描述了电影的情节之后,布洛傻笑着说:“很容易看出为什么这个故事会吸引好莱坞高管。”

    很好,除了影片不吸引好莱坞高管,罗斯说,尽管导演了非常成功的《饥饿游戏》,但制作过程还是“困难重重”。罗斯继续说道:“由于制作这部戏,我很难制作,现在我们处在另一种爆米花世界中。”

    Blow继续观察到,琼斯的《自由状态》与史蒂夫·麦昆的《十二年的奴隶》相反,“强调白人英雄主义,并以盟友而不是被奴役为中心。

    “它拼命试图发动内战,特别是在同盟内部不同意,这是更多的民粹主义对精英阶级的斗争,在这种斗争中,贫穷的白人被迫打一场富有的白人的战争并保护棉花贸易,而不是平等地关于黑人奴隶制的道德憎恶的冲突。

    “到处都是白人自由主义者的坚持,种族只是阶级的下属建设。”

    首先,存在历史现实问题。不得不问吹:琼斯自由州的故事情节是捏造的还是这些事件发生了?牛顿骑士和他的小组,其中包括逃脱的奴隶,将同盟国军队赶出了密西西比东南部的相当一部分地区。他们有资源,供应,支持和专门知识来做到这一点。

    整个南方对被奴役的黑人(像任何农村农业人口一样被广泛压迫和广泛分散)的侵略性并非轻描淡写,要指出这需要联盟军,在其军队中,自由黑人和前奴隶,粉碎奴隶制及其军事力量。这些都是历史事实,Blow不能随心所欲地拥有它。

    约有40万北部士兵,他们在思想上和政治上的最好准备和积极性,在结束动产奴役的斗争中丧生。没有他们的牺牲就不可能摧毁它。

    Blow提到将内战描绘成“民粹主义对精英阶级斗争”而不是“关于黑人奴隶制在道德上的憎恶的冲突”的“绝望”尝试是错误的,并且完全忽略了这一点。

    从本质上讲,美国内战是阶级冲突,资产阶级民主革命的完成,以及现代工业资本主义社会的条件的建立。联盟军和北方最具有社会和政治意识的人,以及卡尔·马克思和弗雷德里克·恩格斯等外国观察员,都认识到,反奴隶制事业代表着社会进步的路线,最终将形成或大大加强反奴隶制。可以完全消除资产阶级社会和剥削的力量,工人阶级。奈特的基本的,全民的原则,即“任何人都不应贫穷,以便另一个人可以致富”,客观地指向了平等主义和社会主义。

    Blow轻微地称其为Knight仅仅是“盟友”,就好像这样的贫困者与反对邦联的斗争毫无关系。内战的根本原因是奴隶制的存在,但这并不意味着唯一感兴趣的一方是奴隶人口。约曼农民,小店主和商人,在工厂和工厂里劳作的新兴工人阶级,城市小资产阶级以及就此而言的工业家,以及美国社会中所有社会进步的要素,都得到了同意,并有不同程度的承诺。 —迫切需要消除从属系统。当然,这种“民族团结”迅速消失了,并且出现了新的巨大冲突:工人和农村之间的压迫一方面是被压迫者,另一方面是大资本家。

    奴隶制的“道德上令人憎恶的”特征与其历史上的回归特征紧密相连,而不仅仅是其残酷性。用一位历史学家的话说,古代世界的奴隶制对亚里斯多德和柏拉图等希腊思想家中最敏感和最深刻的人并不震惊,他们认为这是“理所当然的”,并且不能“想象没有它的社会”。

    正如恩格斯深刻解释的那样,所有社会变革和革命的最终原因不是“在人的大脑中”,而是“在每个特定时代的经济学中”。人们日益认识到现有制度是“不合理和不公正的”,这是因为社会秩序“不再与生产和交换方式的变化保持一致”。就美国的奴隶制而言,工业资本主义的增长签署了其死刑令。这并不是要贬低那些被奴隶制度惊恐的人,但是,最终,他们光荣的道德回应反映了这样一个事实,即新的经济和社会秩序已经形成并且无法与该制度共存。在南部的地方。

    在残酷方面,英格兰曼彻斯特的童工,在1840年,工人阶级的平均预期寿命为17岁,“他们因过度劳动而被迫处于死亡边缘”…在最精致的残酷提炼中,谁饱受折磨,束缚和折磨;…在许多情况下,他们因工作忙碌而饿了骨头,…即使在某些情况下…被迫自杀”(根据马克思引用的当代评论家的话),他们得到的待遇不比奴隶多。

    Blow对“白人自由主义者……种族只是阶级的从属建构”的所谓“坚持”的提法是荒谬的。无论如何,他指的是马克思主义。美国的自由主义是一具尸体。美国的自由主义者以最健康,最积极的态度,将种族主义视为一种社会经济问题,与南北战争的后果以及统治阶级为说服白人穷人至少他们属于“白人”而进行的意识形态工作息息相关。白人的贵族”。

    轰炸是我们时代的特征,也是美国统治精英的知识分子堕落之举,它已经接受了种族主义对历史的解释。泰晤士报专栏作家不是法西斯主义者,但他认为非常像法西斯主义者。当然,一个极端的民族主义者会承认并同情他的构想。他对美国历史的看法与托洛茨基对希特勒派观点的描述相对应:“历史被视为种族的产物。种族的素质与社会状况的变化无关。民族社会主义[纳粹主义]拒绝以“经济思想”为基础,下降了一个阶段:从经济唯物主义吸引到动物唯物主义。”

    布洛出生于1970年。在他的整个智力发展期间,他没有看到工人阶级的重大斗争,也没有认识到民权运动本身就是一种表达方式的巨大社会冲突。他不了解CIO产业工会运动对改造黑人工人阶级和城市人口的影响。

    鲍尔夫似乎没有意识到俄罗斯革命和共产党在美国最重要的黑人知识分子和艺术家的发展中所起的关键作用,而没有在此考虑到斯大林主义的堕落所带来的后果。他似乎对苏联吸引诸如W.E.B.Du Bois,Claude McKay,Paul Robeson,Langston Hughes和Richard Wright之类的人物一无所知。为什么詹姆斯·鲍德温(James Baldwin)加入当时被视为“托洛茨基主义”组织的青年社会主义同盟?马尔科姆(Malcolm X)为什么在生命的尽头拒绝种族主义政治,并与社会主义工人党进行讨论?为什么乔治·杰克逊开始在监狱里阅读马克思和托洛茨基?一般来说,如果不考虑左翼政治,就不可能了解非洲裔美国人的政治发展。

    1960年代,许多左移的黑人青年热切并充满兴趣地读着E.富兰克林·弗雷泽(E. Franklin Frazier)的《黑人资产阶级》(Black Bourgeoisie,1957年)。在这本书中,社会学家Frazier对有抱负的黑人中产阶级进行了批判性分析。正如密苏里大学出版社评论说:“这本书受到黑人中产阶级和专业人士的混杂评论和严厉批评。但是弗雷泽(Frazier)坚决支持他的论点,即黑人中产阶级的特征是炫耀的消费,愿望实现和虚构的世界。”哦,他在我们时代将会是多么美好的一天!

    当然,这并不是Blow的错,在小马丁·路德·金(George Jr.)被暗杀两年后,他就出生了,但他属于这一代人,其进步与配额,平权行动和其他诱因有关。或被统治精英勒索。这几十年来没有产生任何主要的知识分子或艺术人物,杜波依斯,赖特,鲍德温都是偶然的。

    吹(就像范·纽柯克二世在大西洋上同样令人反感的评论“人造开明的琼斯州”)受到琼斯自由州的冒犯,因为它认为重大的历史事件不能用种族或民族术语来解释。根据《泰晤士报》专栏作家的观点,根本无法理解为什么成千上万的白人死于终结奴隶制。

    在吹牛者眼中,哪些更伟大的废奴主义者呢?温德尔·菲利普斯(Wendell Phillips)这样的人物体现了反奴隶制斗争与现代劳工运动之间的连续性,他于1871年主持了《劳工改革公约》,该公约宣布“与工资制度交战,这使雇用者和被雇用者都士气低落既骗人又奴役工人;与现行的金融体系发生战争,这种金融体系抢劫了劳动力,吞噬了资本,使富人变得更富,穷人变得更穷,并使共和国变成了资本贵族。”菲利普斯构想的社会“其中没有富人,也没有穷人,所有人都混在同一个社会中……所有机会均等,没有人骄傲到超然,没有人谦虚而被拒之门外。”

    完成了“四分七年”的美国革命和南北战争,是泰坦尼克号的世界大事。北美共和国的生存和国际民主计划取决于后者冲突的结果。

    卡尔·马克思在写给亚伯拉罕·林肯的信中,代表国际工人协会,解释说,美国独立战争,“一个伟大的民主共和国的思想”,给……的欧洲革命带来了第一个动力。十八世纪。”马克思指出,正如美国革命一样,“为中产阶级开辟了新的崛起时代,因此,美国的反奴隶制战争也将为工人阶级做出贡献。”巴黎公社是工人们掌权并取得执政权的第一个持久努力,但仅在六年后就爆发了。

    最后一点:

    Blow断言“电影中最令人不安的特征是对奴隶制的几乎彻底抹除,尤其是对莎士比亚爱情故事的淡化,尤其是奴隶强奸的淡化。”这里有些迷失方向。首先,电影根本不会消除奴隶制。悬而未决的是巨大的社会问题,但这并没有使南北战争时代的其他所有戏剧消失。奈特转变为反奴隶战斗机并非微不足道,这暗示着美国广大人民的革命潜力。打击既敌视又无动于衷。

    Blow想要更多的暴力和野蛮行为,大概是昆汀·塔伦蒂诺(Quentin Tarantino)的恶作剧Django Unchained(《泰晤士报》专栏作家“发现了一个充满了过度和道德混乱的深刻爱情故事”)。除了吸引电影观众最坏的直觉外,这种变化有什么意义?

    当他嘲笑琼斯自由州的“莎士比亚爱情故事”时,大概指的是牛顿·奈特和前奴隶雷切尔之间的爱情,他只觉得自己对种族关系的可能性非常敌视。

    吹在《琼斯自由州:密西西比州》中批评维多利亚·拜纳姆 ’的《最长内战》(Longest Civil War,2001年)是指纽顿·奈特和奴隶瑞秋之间的““”,“异族联络”和瑞秋已经“开始”进入异族关系的世界。”打击声震撼地喊道:“遇到了吗?联络员发起了?性关系?只要她是奴隶,这就是强奸!总是。期。”

    拜纳姆在6月27日对《打击》发表了有力的回复。她说:“事实上,在战前南部,有很多这样的'关系',是的,关系是一致的,而且这些关系是法律所禁止的(大多数但不是所有……都是在白人和“有色人种”之间。)……由于吹错了我在该段中的言论,布洛先生指控我无视对被奴役妇女的性剥削。任何了解我的工作的人都知道,事实与事实没有什么不同。但是,在《琼斯的自由状态》中,我以自己的角度分析了牛顿·奈特和瑞秋·奈特的关系,而不是奴隶强奸的范畴。两者之间的关系始于南北战争。 Newt Knight不是Rachel的奴隶主;他们一起在同盟作战。他们一直在一起生活直到1889年她去世。并不是一个南方白人和一个有色女人之间的每一个性关系都是强奸行为,尽管很多(即使不是大多数)都是剥削性的。要平息这种笼统的指控,就可以轻视强奸,而不必理会像我这样的历史学家多年来努力揭露的奴隶制和种族隔离时代的复杂的种族关系故事。”

    Blow对族裔关系的敌意凸显了这种现代中上阶层身份政治人群在多大程度上吸收了旧种族隔离主义者的种族主义和排他主义观点。

    1. 真正的Ultra Veiny Dicks 说:

      这个长咆哮到底是关于什么的?一世’我什至不打算读它。取而代之的是,我`m古纳(Gunna)向您的脸上投下了沉重的重担,将其发布给兄弟!

      1. 国际重装 说:

        愿您以自己喜欢的方式享受生活,兄弟。

        我确实在您的第一段中说明了什么。

        和平,小便,还有其他你’d like.

  5. 寄生虫 说:

    I’我开始确信这整个事情都是Fornicator的宣传st头!给他们的道具…也许有了更多的关注和金钱,他们会录制一些更好的音乐!

评论被关闭。

Classic 评论:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z